自助链接-免费友情链接-自动链接网-友情链接-链接网

您好, 游客 • QQ登入登录注册
首页 新闻头条 正文

观察:人性or国民性?从10分钟倒脚看日本队求生欲

2018-06-29 14:23:04 来源: 阅读 1337 次

据海南KTV招聘(xianggezp.cn)了解,熟悉NBA的朋友,应该都知道24秒进攻规则引入前,鲍勃·库西“运球制胜”的经典场景。库西只是凭借自己的技术,完美地利用了规则,然后带走了胜利。也许是时间让一切成为经典,似乎没有人对库西的举动苛责什么。【世界杯原创专题】

  凯尔特人震古烁今的八连冠中有库西的贡献

  然而足球没有24秒时限,就像篮球没有越位一样。这些规则的引入,都是因为一些功利导向的技战术安排,不仅会影响比赛的观赏性,也会一定程度上损害公正性。

  日本队昨天最后10分钟的倒脚,虽然难看,但毕竟是在规则允许范围内行事,比所谓假球、默契球干净太多,甚至也说不上违背了体育道德。给我的第一反应是,是趋利避害的人性选择的体现而已。

  然而细节远非那么简单。即便赛前将最新的小组排名规则研究透彻,同时进行的2场比赛也有太多的不可控因素。那边塞内加尔与哥伦比亚的比赛万一有变,或者日本队最后10分钟内连续吃牌,都会让出线的天平瞬时倾斜。所以从本质上,这是一场并无十足把握的“赌博”。

  与旅日多年、立场理性的知日派朋友交流此事,对方觉得大概许多与日本队处境相似的球队都会这样做,人性使然,并不一定非上升到国民性不可。只是这样的剧情安排到日本队身上,一点也不让人意外。

  套一个网络热词,这是日本队员心中“求生欲强”的典型表现罢了。

  日本习惯为胜利精打细算

  薛定谔的猫:日本队心中的小九九

  随着《生活大爆炸》等描写极客生活的美剧近几年走红,“薛定谔的猫”这个经典物理学的概念,应用场景也被不断拓宽。其实描述起来很简单:在一个盒子里有一只猫,以及少量放射性物质。有50%的概率放射性物质将会衰变并释放出毒气杀死这只猫,同时有50%的概率放射性物质不会衰变而猫将活下来。猫的生死概率皆为50%,到底是生是死,打开盒子才知道。

  与自己的比赛同时进行的塞内加尔与哥伦比亚那场,对于日本队而言就是这样一个盒子。日本队开始消极倒脚前,教练席当然已经及时获取了另一场的比赛战况——比分,以及红黄牌数量。在最后10分钟内,如果两场都保持目前比分及红黄牌数量,日本队就将凭借最新的公平竞赛规则而获得小组第二,顺利晋级。

  然而此时另一场的走势完全不受自己控制,而本场的走势则可以通过非常手段尽量控制。所以控制一个变量(倒脚、不丢球、不吃牌),并赌另一个变量朝有利于自己的那50%发展(塞内加尔维持现状,甚至丢球或吃牌),其实是利益最大化、风险最小化之选。

  实际操作中,其实对日本队有利的概率是高于50%的。一方面波兰队已经实现赢下一场、捍卫荣誉的目标,没必要穷追猛打;另一方面哥伦比亚队在日本这场未见结果之前,也要保证取胜方能稳稳出线。这些变数,想必赛前就在日本队的计划中。

  和日本人擅长的围棋一样。两场球胜、负、平叠加的组合共有9种,但再牵扯到净胜球和红黄牌,就要数倍于9种。越到最后,剩余的选项就越少越清晰;当然,短时间调整策略的空间也越小。如此看来,日本队的官子技术稳健且有效,虽然不甚美观。

  足球中体现着日本的民族心理

  生存大于美感:多难民族认定的优先级

  其实日本网友对于球队最后的选择,也有颇多神吐槽。有人甚至用2016年TBS电视台热映的一部爱情喜剧的名字——《逃避虽可耻但很有用》(逃げるは恥だが役に立つ)来祝贺球队的出线。即便认定此行为可耻,但那羞耻感恐怕也会很快被出线的喜悦掩盖。日本队主帅西野朗也说:“这不是球队的本意,我觉得这不是刻意保持让我们自己落后的局面,我不是故意要这样做的。”

  自从2002年在本土首次跻身世界杯16强之后,日本队每隔8年出一次线,分别在2010、2018这两届世界杯上打到1/8决赛,已然是成绩最稳定的亚洲球队。

  与塞内加尔队最后一场的隔空博弈,其实也是一场生存之战。毕竟16强中的15席被欧美诸强瓜分,而5支亚洲球队(包括澳大利亚)和5支非洲球队是谁遭遇“团灭”,就看那最后10分钟的博弈结果。虽然并不想给日本队的出线贴上诸如“捍卫亚洲荣誉”的标签,但如果出局,想必各路媒体又要推出诸如“全军覆没,亚洲足球当如何反思”之类的专题。

  至于有球迷苛责的,日本队最后10分钟表现有违武士道精神一说,那更是经不起推敲。战争失败、维护名誉、牺牲自己拯救同僚、劝诫君主皆可以成为切腹自裁的原因,但是用无观赏性的10分钟换来出线,和拼尽全力小组出局之间,到底哪一个才是真正意义上的战争失败、名誉损失,相信常人不难辨识。

  所以看似无聊至极的10分钟倒脚,在日本队眼中更像是一场关乎存亡的大逃杀,比起精彩好看,生存欲占了绝对上风。逾1亿人口生活在自然灾害频发的孤岛,多数成长于1991年经济泡沫破灭后的“失落的20年”,又压抑在出生率低、自杀率高的“无欲望社会”。虽然多金的日本队国脚们不至于担心生存问题,但彼时营造出的社会气候即是,仅是维生已经够艰难了。

  试想若是生活在自然灾害频发的条件下,自小受到的防灾减灾教育想必是,保命第一,不恋财物,当然也别管逃生的姿态美不美观了。即便不顾一切地冲向安全地带,也未见得能百分百保住性命,谁不是在博一个概率?

  就像这场球一样。

  日本出线受益于黄牌数更少

  关于新规则的微小思考

  成功逃生的日本队,成了本届才引入的公平竞赛新规的第一个受益者——也是本届唯一的受益者。如果像4年前的巴西世界杯一样,小组同分同净胜球且胜负关系也是平局,要通过各50%概率的抽签决定谁晋级,日本队又会如何选择?这是后话了。

  日本队凭借强大的求生欲晋级的同时,这招比到最后拼红黄牌的新规,势必会引发不少讨论甚至争议。新规的初衷当然是好的,但是和之前的诸多改革举措一样,似乎低估了规则对于比赛质量和各队利用规则之手段的影响。

  举个例子,22年前的欧洲杯决赛,比埃尔霍夫打进世界大赛历史上的第一粒“金球”,那经典的画面仍历历在目。但是这加时赛一球制胜的新规则,不免使得各队在精疲力竭还要加赛30分钟时,变得畏首畏尾,龟缩保守,就等点球决战拼一下各50%的生存概率了。于是,加时赛似乎成了鸡肋,而“金球制”也在2004年被FIFA废除,支持的声音普遍占了上风。

  日本队最后10分钟的倒脚虽然从规则、战术甚至道德层面都不足以被批评,但毕竟不是足球应有的样子。若是这样的范例多了,FIFA又是否会思考,良好的初衷与实际的效果,是什么时候开始背道而驰的呢?

以上由海南KTV招聘​(xianggezp.cn)整理编辑